Cordial saludo queridos compañeros. Les escribo en forma paradójica por una parte un poco triste ya que no publique mi trabajo en la fecha indicada y un poco alegre porque aprendí a manejar esta herramienta tan linda, me falta bastante para su dominio ´jaja. Amigos les ofrezco una disculpa por mi incumplimiento espero no les afecte para nuestros escritos finales ; un accidente de la naturaleza me daño el computador ,ya me estoy poniendo al corriente. Espero que les agrade el trabajo y lo comenten, recomiendo leer la carta de Bolívar a su Manuela. Martha.G
Agradezco mucho la presentación que nuestra compañera Martha nos ha brindado sobre el tema, considero que ha logrado crear un texto dialógico a partir de una herramienta tecnológica, nos ha presentado la información para generar un encuentro.
Además me gustaría resaltar un tema que Martha nos recuerda y que Bubnova menciona en su texto, acerca del silencio: -“…silencio es un acto de enunciado mudo.” (Bubnova, 2006) -“…callar es un acto comunicativo” (Granados, 2016)
Definitivamente el silencio hace parte de la comunicación y esta ligado a esta interacción de conciencias de la que tanto hablamos, de un encuentro con el otro, considero que a eso mismo esta ligado que no solo tenemos concepciones físicas, sino también morales como nos comenta Bubnova y estas se generan desde las acciones que se realizan en cooperación con el otro y que mejor acción de entendimiento con el otro que escuchar, un silencio que enseña, que nutre.
“Sólo los tontos creen que el silencio es un vacío. No está vacío nunca. Y a veces la mejor manera de comunicarse es callando.” Eduardo Galeano
Apreciado compañera Julieth, en lo personal me sorprendió que en la comunicación desde lo teórico se le de relevancia al – silencio- en verdad comparto de su opinión. Deseo resaltar otro aspecto desde Bajtín quien renovó los conceptos de comunicación; en mis tiempos de estudiante del año 95 uhh! se consideraba la comunicación en cuanto a sus participantes que solo encajaban en un solo rol ; o eran emisores o eran receptores , no se tenían en cuenta los contextos, en verdad los enunciados y las palabras dependen mucho de ello ;no es lo mismo entablar una conversación de tipo informal, como el ejemplo de personas hablando al interior de un ascensor que en un contexto afectivo ,como escribir una carta de amor o de negocios , reconocer esto hace mucha diferencia , hay espacios donde se borra al sujeto y sus subjetividad en pos de la objetividad como en el quehacer de la ciencia positiva , por fortuna hoy estas posturas se están destiñendo, ciencia sin sujeto político es una utopía, esa pretendida objetividad no va más. Amigos los invito a leer la carta de Bolívar, a comentar sobre Bajtín y Dostoievski, los maestros como intelectuales podemos reconocer el lenguaje del inconsciente en nosotros mismos y nuestros estudiantes , la pulsión es un concepto apasionante, Freud baso mucho de sus conceptos en las obras de este autor . Cuervo ((2003) cita a Bajtín (1986) quien cita Dostoievski, resaltando que en su obra hay polifonía de voces autónomas, muestra en sus personajes conciencias independientes que se pueden identificar con claridad en sus discursos, en otras palabras esa pluralidad de voces refiere a que cada personaje presenta su rol singular, sus ideas no corresponden a diálogos homogéneos en psicoanálisis se trabaja ese tema pero hasta hoy logro comprender el concepto en forma íntegra. Recomiendo leer este capítulo del módulo es apasionante (Todo lo referido a los elementos dispares de sus obras……. jajaj )
Muu interesante y enriquecedora la presentación de la compañera nos da un amplio espacio para explorar el texto dialógico, resaltando los principales aspectos y conceptos que Bubnova menciona frente al dialogo tales como la voz, oído, escucha, la tonalidad , donde no existe una separación entre la cultura oral y la escrita, a diferencia de otros teóricos, en cambio vincula toda comunicación a la idea del acto ético y la responsabilidad.
Martha, hay un aspecto interesante en Bubnoca que tú con tu presentación nos recuerdas, nuestros enunciados siempre son respuesta a... no hya palabra que no sea respuesta a otra palabra, y esa respuesta es la que crea de alguna manera la voz... que va dando sentido a lo que somos, ... pues estamos tejidos de las voces de otros... cuantas personas hay en mi... y yo que sido respuesta a lo que ellas son. Me parece que la carta es una respuesta para todos... en cuanto siempre eso nos inquieta del amor... y de lo que esperamos o no...
Estoy de acuerdo con lo que exponen mis compañeros, es una buena presentación utilizando un recurso atractivo y que no conocía, pero que me parece atractivo y útil para utilizar en un futuro. Bubnova nos presenta un interesante análisis de Bajtin, del cual personalmente aprendí mucho, no solo en lo teórico sino en lo practico. “El “yo” sólo existe en la medida en que está relacionado a un “tú”: “Ser significa comunicarse”, y un ‘yo’ es alguien a quien se le han dirigido como a un ´tu´”.Bajtin Esta frase para mi es como un resumen de lo que nos exponía Bajtin, porque no somos nada sin el otro y en la interacción con él. Otra cosa que Bubnova nos recalco a lo largo del texto y que considero muy importante es el hecho de que las son acciones y por tanto requieren de responsabilidad y autonomía,es decir de ética, recordándonos así la importancia y el poder que tienen las palabras.
. 
Compañeros como no manejo bien el glogster les escribo el titulo DESARROLLO PUNTO 24-Tatiana Bubnova "Voz, sentido y dialogo en Bajtín"
ResponderEliminarCordial saludo queridos compañeros. Les escribo en forma paradójica por una parte un poco triste ya que no publique mi trabajo en la fecha indicada y un poco alegre porque aprendí a manejar esta herramienta tan linda, me falta bastante para su dominio ´jaja.
ResponderEliminarAmigos les ofrezco una disculpa por mi incumplimiento espero no les afecte para nuestros escritos finales ; un accidente de la naturaleza me daño el computador ,ya me estoy poniendo al corriente. Espero que les agrade el trabajo y lo comenten, recomiendo leer la carta de Bolívar a su Manuela.
Martha.G
Agradezco mucho la presentación que nuestra compañera Martha nos ha brindado sobre el tema, considero que ha logrado crear un texto dialógico a partir de una herramienta tecnológica, nos ha presentado la información para generar un encuentro.
ResponderEliminarAdemás me gustaría resaltar un tema que Martha nos recuerda y que Bubnova menciona en su texto, acerca del silencio:
-“…silencio es un acto de enunciado mudo.” (Bubnova, 2006)
-“…callar es un acto comunicativo” (Granados, 2016)
Definitivamente el silencio hace parte de la comunicación y esta ligado a esta interacción de conciencias de la que tanto hablamos, de un encuentro con el otro, considero que a eso mismo esta ligado que no solo tenemos concepciones físicas, sino también morales como nos comenta Bubnova y estas se generan desde las acciones que se realizan en cooperación con el otro y que mejor acción de entendimiento con el otro que escuchar, un silencio que enseña, que nutre.
“Sólo los tontos creen que el silencio es un vacío. No está vacío nunca. Y a veces la mejor manera de comunicarse es callando.” Eduardo Galeano
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarApreciado compañera Julieth, en lo personal me sorprendió que en la comunicación desde lo teórico se le de relevancia al – silencio- en verdad comparto de su opinión.
EliminarDeseo resaltar otro aspecto desde Bajtín quien renovó los conceptos de comunicación; en mis tiempos de estudiante del año 95 uhh! se consideraba la comunicación en cuanto a sus participantes que solo encajaban en un solo rol ; o eran emisores o eran receptores , no se tenían en cuenta los contextos, en verdad los enunciados y las palabras dependen mucho de ello ;no es lo mismo entablar una conversación de tipo informal, como el ejemplo de personas hablando al interior de un ascensor que en un contexto afectivo ,como escribir una carta de amor o de negocios , reconocer esto hace mucha diferencia , hay espacios donde se borra al sujeto y sus subjetividad en pos de la objetividad como en el quehacer de la ciencia positiva , por fortuna hoy estas posturas se están destiñendo, ciencia sin sujeto político es una utopía, esa pretendida objetividad no va más.
Amigos los invito a leer la carta de Bolívar, a comentar sobre Bajtín y Dostoievski, los maestros como intelectuales podemos reconocer el lenguaje del inconsciente en nosotros mismos y nuestros estudiantes , la pulsión es un concepto apasionante, Freud baso mucho de sus conceptos en las obras de este autor . Cuervo ((2003) cita a Bajtín (1986) quien cita Dostoievski, resaltando que en su obra hay polifonía de voces autónomas, muestra en sus personajes conciencias independientes que se pueden identificar con claridad en sus discursos, en otras palabras esa pluralidad de voces refiere a que cada personaje presenta su rol singular, sus ideas no corresponden a diálogos homogéneos en psicoanálisis se trabaja ese tema pero hasta hoy logro comprender el concepto en forma íntegra.
Recomiendo leer este capítulo del módulo es apasionante (Todo lo referido a los elementos dispares de sus obras……. jajaj )
Muu interesante y enriquecedora la presentación de la compañera nos da un amplio espacio para explorar el texto dialógico, resaltando los principales aspectos y conceptos que Bubnova menciona frente al dialogo tales como la voz, oído, escucha, la tonalidad , donde no existe una separación entre la cultura oral y la escrita, a diferencia de otros teóricos, en cambio vincula toda comunicación a la idea del acto ético y la responsabilidad.
ResponderEliminarMartha, hay un aspecto interesante en Bubnoca que tú con tu presentación nos recuerdas, nuestros enunciados siempre son respuesta a... no hya palabra que no sea respuesta a otra palabra, y esa respuesta es la que crea de alguna manera la voz... que va dando sentido a lo que somos, ... pues estamos tejidos de las voces de otros... cuantas personas hay en mi... y yo que sido respuesta a lo que ellas son. Me parece que la carta es una respuesta para todos... en cuanto siempre eso nos inquieta del amor... y de lo que esperamos o no...
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con lo que exponen mis compañeros, es una buena presentación utilizando un recurso atractivo y que no conocía, pero que me parece atractivo y útil para utilizar en un futuro. Bubnova nos presenta un interesante análisis de Bajtin, del cual personalmente aprendí mucho, no solo en lo teórico sino en lo practico.
ResponderEliminar“El “yo” sólo existe en la medida en que está relacionado a un “tú”: “Ser significa comunicarse”, y un ‘yo’ es alguien a quien se le han dirigido como a un ´tu´”.Bajtin
Esta frase para mi es como un resumen de lo que nos exponía Bajtin, porque no somos nada sin el otro y en la interacción con él. Otra cosa que Bubnova nos recalco a lo largo del texto y que considero muy importante es el hecho de que las son acciones y por tanto requieren de responsabilidad y autonomía,es decir de ética, recordándonos así la importancia y el poder que tienen las palabras.